1、商标是否具备法定的构成要素

根据《商标法》规定商标的构成要素为文字、图形、字母、数字、三维标志及颜色组合，以及上述要素的组合。

2、商标是否具备显著性

《商标法》第9条规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。

商标的显著性是商标的必备条件，是商标专用权的基础。因此，商标的显著性是商标审查和确权认定的重要内容。

商标显著性的认定还应考虑具体商标的特殊性。根据商标显著性的基本要求，下列文字、图形不具有商标的显著性：

（1）本商品通用名称、图形和对本商品特征带有直接叙述性的标志；

（2）过于简单的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合；

（3）过于复杂的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合；

（4）商标各组成部分不能构成一个整体的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合；

（5）缺乏独特部分的企业名称。

不能构成一个整体的商标主要有以下两种类型：

①商标文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合各组成部分的组合形式松散，并且不能构成一个整体的；

②商标文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合各组成部分的表现内容难以产生联系，并且缺乏显著部分的。

3、商标不得与他人在先权利冲突

商标权是受到《商标法》保护的一种财产所有权，同样，专利权、版权等受其他法律制度保护，如果一项商标注册申请与他人受《商标法》或其他法律制度保护的权利相冲突，必然有损他人的在先权利。因此，与他人在先权利相冲突的商标不能核准注册。

（1）商标不得与已注册商标在先权相冲突

如果一个商标同他人已注册在先的商标相同或近似，势必引起混淆。因此，为保护注册商标的独占专用权，这种商标不能核准注册。

（2）商标不得与初步审定并公告的商标在先权相冲突

初步审定并公告的商标享有申请在先权，受法律保护。如果一项商标注册申请与他人初步审定并公告的商标相混同，商标局将依法保护在先申请人，驳回其申请。

（3）商标不得与商号在先权相冲突

商号权是依有关法规、条例，由工商行政管理机关确认并依法保护的一种工业产权。如果商标与他人商号名称相混同，在经济活动中极易造成混淆。为保证法律的严肃性和权威性，与他人商号名称相混同的商标也不能核准注册。

（4）商标不得与外观专利权和版权在先权相冲突

外观专利权和版权是受知识产权法律制度保护的在先权利，商标的文字、图形如模仿、抄袭他人商品装潢、外观设计或其他文学艺术作品、侵犯他人版权和专利权，也不能核准注册。

（5）商标不得与公民身份权在先权相冲突

公民身份权受法律保护。未经本人同意，不得以他人肖像、姓名、艺名、笔名作为商标，更不得核准注册。

4、商标是否违背《商标法》第10条规定的禁用条款

《商标法》第10条是商标文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合的禁用条款，即绝对理由审查标准。

对于商标禁用文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合，各国《商标法》均有相应的规定，且基本原则是一致的，但由于各国文化习俗和经济发展状况的区别，对于商标禁用文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合的法律规定和审查标准不尽相同，我国对商标禁用文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合规定了三个方面的内容。

（1）同国家、政府间国际组织等标志相同或者近似的标志；

（2）易产生不良影响的文字、图形；

（3）县级以上行政区划名称和公众知晓的外国地名。

5、商标是否与其他相混同

是否为同一种商品、服务或类似商品、服务是判定商标是否相同或近似的前提。类似商品、服务的判定以商品、服务的功能、用途、销售渠道或消费对象是否有共同特点划分。