垃圾严分类 专利出妙招

被称为“史上最严”垃圾分类措施的《上海市生活垃圾管理条例》于7月1日正式实施，上海开启垃圾分类强制时代。根据规定，生活垃圾被分为可回收物、有害垃圾、干垃圾以及湿垃圾四大类。个人或单位未按规定分类投放垃圾都将面临处罚。一时间，上海居民之间的聊天都变成了垃圾分类随堂测验。其他城市居民也没有太多观望时间，可能在居住小区一隅已然立起一处智能垃圾分类回收箱。

事实上，垃圾分类涉及分类储存、分类投放、分类搬运以及分类处理等一系列活动。近年来，我国加速推行垃圾分类制度， 46个重点城市先行先试，推进垃圾分类取得积极进展。制度先行，技术保障也在同步跟进。垃圾分类处理全流程的各个环节都离不开专利技术，涉及工具、设备、系统、流程、工艺等多种类型。

北京集慧智佳知识产权管理咨询股份有限公司董事李可介绍，我国垃圾分类处理领域相关专利申请活跃度以2011年为变化节点，此前每年相关专利申请量均不足1000件；而自2011年起，相关专利申请量稳步上升，2018年相关专利申请量已近4000件，增长速度惊人。李可表示，“将垃圾分类工作前置，可以有效分摊市政垃圾回收处理系统的压力，垃圾分类处理技术的创新发展则是未来的主要着力点，回收后集中分类处理应当是社会效率更高的运营方式。”

创新技术驱动垃圾分类

依据生态环境部相关统计数据，2017年全国202个大、中城市生活垃圾产生量约为2.02亿吨，其中排名前10位的城市生活垃圾产生总量就多达5685.8万吨，全国范围生活垃圾清运量达到2.15亿吨。此外，前瞻产业研究院发布的《2018年中国生活垃圾处理行业发展及前景分析报告》显示，我国城市生活垃圾中厨余垃圾占比较高，接近60%，但其平均热值较低，单位质量厨余垃圾的发电占比仅为10.8%。垃圾种类繁多、回收利用效率不对等等因素，使得垃圾分类工作异常重要。

垃圾分类即是对垃圾回收处理传统方式的改革，是最大限度实现垃圾资源利用、减少垃圾处置量的一种科学管理方法。垃圾分类的基础在于生活垃圾分类配套体系的建设，而配套体系的构建运营离不开技术推动。比如，在改造或增设垃圾分类回收设施方面，名称为“一种垃圾容器”的专利，采用分隔式设计，每一个隔断使用不同颜色标识并注明回收类别，容器形状便于倾倒；在改善垃圾储运形式方面，名称为“一种城镇垃圾收集系统的垃圾运输方法”的专利，在垃圾运输车车板上设置导向槽，通过绞盘装置回收垃圾容器；在高效分类处置利用垃圾资源方面，名称为“一种公共卫生垃圾分类处理装置”的专利，在箱体内设有废液收集箱、过滤板以及清洗消毒管，可以有效防止公共卫生垃圾产生有害气体和细菌。

李可团队检索了垃圾分类、分拣、处理、运输等相关专利申请，该领域相关专利申请量自2011年起迅速稳步增长，2018年相关专利申请量是2011年的3.8倍，其中，固体废物处理、家庭垃圾收集或清除以及破碎、研磨或粉碎垃圾等3类技术分支的创新热度居高，从2000年截至2018年底的累计专利申请量分别为1.1913万件、6680件和5150件。值得注意的是，仅统计国内申请情况，从专利申请趋势来看，2011年以后的相关专利申请数量增长多是由中国企业申请人带来的，同期外国申请人的申请量，尤其是国外传统大型环保公司的申请量一直在萎缩。但从专利申请分布情况来看，国内企业间并未拉开差距，还没有出现一家或若干家专利技术积累的巨头；传统国外企业尽管近年来专利申请量和活跃度有所下降，但其技术积累和专利数量上的优势尚未被撼动。

李可表示，当前垃圾回收处理的瓶颈在于有效深度分类，如果能够在技术上不断取得突破，实现高度自动化、高效率、高准确度的深度分类，将具有决定性意义，甚至会改变整体行业面貌。垃圾分类技术的实现同样需要人工智能等技术作为支撑，但依目前技术状况来看，距离取得实质性突破还存在很多障碍。

企业前瞻加大专利布局

慧博投研分析师邵林林介绍，垃圾分类催生相关服务市场发展，餐厨、再生资源利用等板块受益明显，随着垃圾分类服务项目逐渐增加，政策助力将带来市场需求的更大释放，预计2020年垃圾分类服务全国市场规模有望超过610亿元。在垃圾分类处理全产业链的源头和中间环节理顺后，完成分类的生活垃圾涌向末端，对末端处理能力提出较大挑战，但这对国内环保技术研发企业而言无疑是一场难得的机遇。

在垃圾回收利用领域我国不乏深耕创新技术研发多年的环保企业。在由中国社会科学院上市公司研究中心统计发布的《2018年垃圾分类板块企业科创力量排行榜》上，综合考量创新投入、创新产出以及创新结构等因素，格林美股份有限公司（下称格林美）居于首位。格林美董事长许开华告诉记者，格林美主要通过五大创新，即互联网+回收、整体控制破碎、智能识别及精细分选、线路板连续低温热解以及金属回收再利用，实现了电子废弃物全流程绿色循环处理。截至2019年1月31日，格林美在国内外共拥有发明专利906件，其中50多项核心技术在欧洲、美国、日本、韩国等十多个国家和地区都进行了专利布局。

对比日本、德国、瑞典等先进国家的垃圾分类经验，其在资源回收、末端处理以及分类奖惩机制建设等方面都具有较强借鉴意义。邵林林表示，垃圾分类产业的发展遵守“由浅入深”“由表及里”的客观发展规律。不难预见，未来垃圾分类的主战场将在生活垃圾分类“收运处”配套体系建设运营领域展开，“重资产、技术型、互联网化”将成为垃圾分类企业的标签。