26日，拼多多在上海和美国同步上市，这款“3亿人都在拼的购物App”首日收盘价为26.7美元/股，总市值接近296亿美元（约合2018亿元人民币）；据此计算，拼多多创始人、董事长兼CEO黄铮占股46.8%，其财富达到138.5亿美元，超过刘强东，跻身全球富豪榜前100名。从创立到IPO，京东用了10年，唯品会用了8年，淘宝用了5年，拼多多仅用了不到3年。

一家在资本市场被追捧的公司，上市之初，别人是掌声如潮，拼多多迎来的却是差评如潮？

山寨问题广为诟病

一个广为流传的段子是这样说的：

小米新品、松下新品、老于妈、粤利粤、雷碧、康帅傅、娃娃哈、大白免、太白兔、七匹狠、绿剪口香糖、可日可乐、必相印纸巾、Abidas、Adidiaos服饰、立日洗衣粉、超熊洗衣液等中国著名品牌恭祝拼多多成功上市！

最先发起维权行动的是创维。7月28日，深圳创维-RGB电子有限公司发布声明表示，针对拼多多购物平台出现大量假冒创维品牌的电视产品问题，公司正在与拼多多严正交涉，要求其即日停止所有假冒创维电视产品的展示及销售活动，公司保留追求拼多多及相关侵权方责任的全部法律权利。

据创维声明，拼多多平台上部分假冒创维品牌的有：创维先锋、创维云视听TV、创维嘉、创维美、创维酷酷、创维云视听、创维e家、创維等。

创维的声明，打响了品牌在拼多多平台维权的第一枪，将针对拼多多假冒伪劣产品泛滥的炮轰，推向了新的高潮。

其实上市之前，拼多多在国外就已东窗事发。美国联邦局收到的一起诉讼表示，一家名为“爸爸的选择”（Daddy's Choice）的尿不湿生产商，指控拼多多在明知是假冒商品的情况下，仍然销售印有该公司商标的产品。

而网友的质疑更是铺天盖地，并晒出了诸如小米、三星等知名品牌被疑似假冒，有人直接冠以“明目张胆”的评注。

打假是个长期过程

对此现象，知名知识产权律师表示，这些碰瓷产品构成商标近似侵权，如果品牌所有者起诉侵权的，那么这些产品的生产销售者肯定会构成商标侵权。拼多多作为平台，也应该对企业上线销售的产品进行审查，如果是少量的侵权，还说得过去，这种大规模的销售侵权产品的行为，平台肯定存在疏忽或者过失，应该对侵权行为承担连带的侵权责任。

实际上，电商平台的售假卖假事件一直屡见不鲜，被“打假”的不只是拼多多。之前淘宝、聚美优品等平台也都曾在上市之初经历了“假货”风波。

拼多多创始人黄峥曾在接受采访时坦言，“阿里走过的路我们都得走，他吃过的苦我们都得吃，但是我们幸运一些，我们看到了阿里它们怎么解决，那我们解决的速度可能更快一些，代价也有可能更小一些。如果有问题，我们欢迎公开的、讲道理的诉讼，但如果使用暴力的话就更难讲清楚了。”

阿里当初为了解决淘宝的“假货”问题，另设了一个针对商家收取更高比例保证金、内容审核更严、赔偿比例更高的平台——天猫。如今淘宝和天猫两大平台共存，分别针对不同的消费者定位。

拼多多会否效仿阿里的做法，目前还没有明确的说法。

平台应承担连带责任

法律上如何鉴定电商卖的是假冒、伪劣产品？作为给这些商家提供平台的拼多多是否有责任？

假冒伪劣产品的第一责任人是生产者或销售者，电子商务平台所需承担的法律责任跟直接的售假制假者不同，“因为他的法律定位在于网络服务的提供者，主要是提供技术的服务，是一个信息发布平台。”

而针对电子商务平台的处罚，我国目前还没有非常明确的法律规定，目前其最主要的责任在于前期审核，比如审核商家主体、销售体制等等。如果平台审核通过的商品信息有误或者涉嫌假冒伪劣，平台需要承担责任。

不难推断，在拼多多平台上售卖的产品如果被鉴定为假冒伪劣品，那么首要被追责的是在平台上开设账号的商家以及该产品的制造厂商。拼多多作为电子商务平台，或许只承担信息审核不严的责任。 

温馨提示

在商业竞争中是存在很多侵权行为的，行为人利用非法手段对他人的商标进行损害的,往往会构成商标侵权。那么要是发现商标被侵权了怎么办？

首先，要注意对证据的收集，只有在证据充足的情况下，才有利行政执法机关或司法审判机关对某一行为是否是侵权行为尽快的加以认定。第二步，我们在对证据进行了初步的收集整理后，应该到专业的代理机构进行咨询，专业人士会对案件进行初步的分析，并会对细节问题提供专业建议，有利于我们更好的办理案件。最后，制作投诉书或起诉书，进行投诉或起诉。